от лукавого. Естественно, плохо. Кино — самостоятельный вид искусства. И после просмотра киноленты у зрителя не должно оставаться вопросов, для ответов на которые он должен найти роман, легший в основу фильма, и прочитать его.
Да, вопросы получили ответы. Но то, что ответы на них — в книге, а не в фильме, говорит об отвратительной работе режиссера, не в полной мере овладевшего языком кино, прежде чем начать снимать полный метр и выносить его на суд зрителя.
Хотя, естественно, это моё личное, а потому и крайне субъективное, мнение. Судя по элементарному сопоставлению цифр бюджета киноленты (8,8 млн.
долларов) и её кассовых сборов (14,7 млн. долларов), «Ёжик» достаточно успешно прошел в прокате. Да что там «достаточно»?! Рентабельность в 67% - просто обалденная цифра.