Пенсионер из Калмыкии Анатолий Муниев получал повышенную пенсию, поскольку числился зарегистрированным в местности с неблагоприятным климатом (где действует коэффициент 1,3).
Позже пенсионный орган пересмотрел решение, когда выяснилось, что Анатолий фактически проживает в Элисте — городе, где такой коэффициент не применяется.
Суды первой и апелляционной инстанций изучили доказательства и отказали пенсионеру. Однако кассационный суд отправил дело на новое рассмотрение, по ошибке связав право на надбавку с местом регистрации, а не постоянного проживания, говорится на ВС.
Верховный Суд Российской Федерации с этим не согласился, указав на важный процессуальный момент: кассационный суд не вправе был заново оценивать эти доказательства и устанавливать факты — это работа судов первой и апелляционной инстанций.
Читать на novochag.ru