Предыдущая часть цикла Судя по всему он, как и полагается прилежному туристу, посетил главные достопримечательности российской столицы и в своих записках дал их описание, иногда достаточно подробное, а иногда скорее краткое.
Особого смысла останавливаться на его зарисовках нет, поскольку в них не содержится ни каких-то любопытных новых фактов (впрочем, знатоки истории города могут поправить меня), ни оригинальных мыслей, которые заслуживали бы того, чтобы их пересказать.
Приведу лишь один фрагмент, в котором француз дает характеристику любимому детищу императора Павла — Михайловскому замку, строительство которого в то время еще не было завершено.
Это здание может поразить знатоков архитектуры, но не вызовет в них восторга; они пожалеют, что такие затраты были сделаны не на сооружение дворца, более достойного восхищения.
Читать на shkolazhizni.ru